Tag: สิระ เจนจาคะ

วันที่ 29 ส.ค. 2565 ที่ศาลแขวงดอนเมือง ศาลได้อ่านคำพิพากษา คดีหมายเลขดำ อ.594/2564 (คดีหมายเลขแดงที่ อ.1176/2565) ระหว่าง บริษัทมงกุฎวัฒนะ จำกัด ที่ 1 และพล.ต.เหรียญทอง แน่นหนา ที่ 2 โจทก์ ยื่นฟ้อง นายสิระ เจนจาคะ จำเลย อดีตส.ส.กทม. พรรคพลังประชารัฐ โดยกล่าวหาว่า เมื่อวันที่ 7 พ.ค. 2564 เวลากลางวัน จำเลยนำพรรคพวก 4-5 คน ได้บังอาจเดินล่วงล้ำบุกรุกในเขตก่อสร้างโรงพยาบาลสนาม แขวงทุ่งสองห้อง เขตหลักสี่ กทม. (ติดกับ รพ.มงกุฎวัฒนะ) อันเป็นอยู่ในความครอบครองของโจทก์ที่ 1 ต่อมาจำเลยนำชาวบ้านประมาณ 20 คน นำป้ายมาเขียนประท้วงการก่อสร้างโรงพยาบาลสนามของโจทก์ที่ 1 และกล่าวใส่ความโจทก์ทั้งสองต่อหน้าผู้คนที่ยืนอยู่บริเวณทางเข้าเขตก่อสร้างโรงพยาบาลสนามดังกล่าว และผู้ชมรายการโทรทัศน์และสื่อสังคมต่างๆ หลายกรรม อันทำให้โจทก์ทั้งสองเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชัง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา […]

วันที่ 7 เม.ย.65 นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ อดีตนักการเมืองและนักธุรกิจดัง โพสต์ในเฟซบุ๊ก ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ ถึงชะตากรรม “องครักษ์พิทักษ์รัฐบาล” ว่า ไม่เชื่อก็ต้องเชื่อ บรรดานักการเมืองที่คุยโว โต้ตอบ ปกป้องนายไม่เว้นแต่ละวัน จนคนไทยคุ้นหน้าคุ้นตาเป็นอย่างดี ชนิดที่ว่า “แม้แต่แมลงวันเกาะไหล่นาย ยังโดนด่ากราด” ทำงานได้อย่างถวายหัว สไตล์รัฐบาลนายข้า ใครอย่ากล้ามาสะเออะแตะต้องเป็นอันขาด ออกมายืนโซ้ยอยู่แถวหน้าตลอด ใครกล้ามาหือใส่นายเป็นโดนดี อวดให้นายเห็นผลงานไม่หยุดหย่อน ทั้ง ส.ส.สิระ ทั้ง ส.ส.ปารีณา แต่ถึงวันนี้ ชะตากรรมของทั้งสองต้องหกคะเมนตีลังกาหลายตลบ สะดุดขาตัวเองล้มคะมำกลางอากาศ ส่งผลถึงฆาตขนาด “โทษประหารทางการเมือง” สิระ กระเด็นหลุดออกจากเก้าอี้ส.ส. เพราะขาดคุณสมบัติสมัครรับเลือกตั้ง เนื่องจากเคยต้องคำพิพากษาความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ที่กระทำโดยทุจริต และจะโดนโทษคดีอาญาจำคุก 1-10 ปี เพราะรู้ทั้งรู้ว่าไม่มีสิทธ์ ยังมาสมัคร ปารีณา กระดอนจากเก้าอี้ ส.ส. โดนตัดสิทธิ์เลือกตั้ง 10 ปี แถมห้ามยุ่งเกี่ยวงานการเมืองอีกตลอดชีวิต เพราะไปรุกป่าสงวน ผิดจริยธรรม ส.ส.อย่างร้ายแรง และล่าสุด […]

วันที่ 28 ธ.ค.64 นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เข้ายื่นคำร้องให้เอาผิดกับหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ และผู้อำนวยการการเลือกตั้ง ประจำ กทม. กรณีรับรองคุณสมบัติของ สิระ เจนจาคะ อดีต ส.ส.กทม.พรรคพลังประชารัฐ ให้สมัคร ส.ส.อันเป็นเท็จ ศรีสุวรรณ กล่าวว่า ภายหลังจากที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัย ให้สมาชิกความเป็น ส.ส.ของ สิระ เจนจากคะ สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 98 (10) เนื่องจากเคยต้องคำพิพากษาอันถึงที่สุดของศาลแขวงปทุมวัน ว่ากระทำความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ที่กระทำโดยทุจริตตามมาตรา 341 ประมวลกฎหมายอาญา เมื่อวันที่ 22 ธ.ค. 64 ที่ผ่านมา นายสิระ เจรจาคะ จึงเป็นบุคคลที่ต้องห้ามมิให้สมัครเป็นสมาชิกพรรคการเมือง โดยการที่ สิระ อดีต ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ ไปสมัครเป็นสมาชิกพรรคพลังประชารัฐได้ ชี้ให้เห็นว่านายทะเบียนของพรรค บกพร่องตอนการตรวจสอบคุณสมบัติมีลักษณะต้องห้าม ตามข้อบังคับพรรคพลังประชารัฐ 52 (3) หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐให้การรับรองลงสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส.เขต 9 กทม. ตาม ม.56 […]

วันที่ 23 ธ.ค.64 พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ในฐานะหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ(พปชร.) ให้สัมภาษณ์กรณีศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยนายสิระ เจนจาคะ พ้นสมาชิกภาพ ส.ส. โดยจะพิจารณาส่งผู้สมัครส.ส.เลือกต้องซ่อมในเขตหลักสี่ กทม.เมื่อไหร่ อย่างไร ว่า รอให้มีการประชุมก่อน เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า จะให้เกียรติ นายสิระ อดีต ส.ส.เจ้าของพื้นที่เป็นผู้เสนอชื่อหรือไม่ พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า เป็นเรื่องของคณะกรรมการบริหารพรรค (กก.บห.) พปชร. ไม่ใช่เรื่องของนายสิระ เมื่อถามว่า ในการเลือกตั้งซ่อม จะมีการโยก นางสรัลรัศมิ์ เจนจาคะ ภรรยานายสิระ ที่เคยประกาศจะลงเขตดอนเมือง มาลงเขตหลักสี่หรือไม่ พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า ไม่รู้ ยังไม่รู้เลย เพราะเป็นเรื่องของ กก.บห.พรรค อย่าเพิ่งไปถามล่วงหน้า ตอบไม่ได้ เมื่อถามว่า มองว่าภรรยานายสิระเหมาะสมหรือไม่ พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า ไม่ได้มอง เพราะเป็นเรื่อง กก.บห.ที่เขาจะดำเนินการของเขาเอง จะไปมองได้ยังไง ยังไม่รู้จักเขาเลย เมื่อถามว่า ได้หารือกับฝ่ายกฎหมายหรือไม่ถึงความผิดของนายสิระจะมีผลผูกพันถึงพรรคหรือไม่ พล.อ.ประวิตร […]

วันที่ 23 ธ.ค.64 นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ให้ นายสิระ เจนจาคะ ส.ส.กทม. พรรคพรรคพลังประชารัฐ สิ้นสุดสมาชิกภาพ ส.ส. เนื่องจากขาดคุณสมบัติการสมัคร ส.ส. ว่า คดีของนายสิระถือเป็นผู้เคยต้องพิพากษาถึงที่สุดในคดีฉ้อโกง ส่วนผู้บริหารพรรคพลังประชารัฐจะต้องรับผิดชอบหรือไม่นั้น ตนตอบไม่ถูก อีกสักพักคงเข้าใจชัดเจน แต่ขณะนี้ยังตอบไม่ถูกว่าขณะนั้นผู้บริหารของพรรรคพลังประชารัฐทราบเรื่องข้อมูลเกี่ยวกับนายสิระมากน้อยแค่ไหน ส่วนที่บางฝ่ายมองว่าคณะกรรมการการเลือกตั้ง อาจต้องมีส่วนรับผิดชอบด้วย เนื่องจากเป็นผู้ทำหน้าที่ตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัครรับเลือกตั้ง นายวิษณุ กล่าวว่า ต้องรอดูความชัดเจนในช่วงการรับสมัคร และตรวจสอบคุณสมบัติของผู้สมัคร ส.ส.ได้มีการตรวจสอบประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้หรือไม่ ซึ่งหากจะมีผู้ไปยื่นร้องเอาผิดกับ กกต.และผู้บริหารพรรคพลังประชารัฐในขณะนั้นจะสามารถทำได้หรือไม่ ตนก็ไม่ทราบเช่นกัน เท่าที่ได้ยินเบื้องต้นมีคนบอกว่าทำได้ แต่ตนไม่แน่ใจ นายวิษณุ ยังกล่าวด้วยว่า ไม่มีข้อกฎหมายใดที่มีส่วนปกป้อง กกต.ในเรื่องนี้ เพราะ กกต.มีหน้าที่ต้องตรวจสอบผู้สมัคร แต่บางครั้งก็อาจจะตรวจสอบไม่ได้ ซึ่งตนก็ไม่รู้ว่าเป็นเพราะอะไร พร้อมกันนี้ นายวิษณุบอกด้วยว่า สภาผู้แทนราษฎรสามารถเรียกเงินเดือนและรายได้ทั้งหมดคืนจากนายสิระได้ เพราะนายสิระขาดคุณสมบัติ ตั้งแต่วันที่มาสมัครเลือกตั้ง ไม่ใช่มาขาดคุณสมบัติหลังจากเป็น ส.ส.แล้ว ทั้งนี้เมื่อถามว่าการกระทำต่างๆ ของนายสิระในฐานะประธานกรรมาธิการในสภาผู้แทนราษฎร จะถือเป็นโมฆะหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า […]

วันที่ 22 ธ.ค.64 พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส หัวหน้าพรรคเสรีรวมไทย ขอบคุณที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ นายสิระ เจนจาคะ สส.พรรคพลังประชารัฐ พ้นสมาชิกภาพ สส. วันนี้ แสดงให้เห็นว่า ศาลยังทรงไว้ซึ่งความยุติธรรม ประชาชนอยากได้คำตอบนี้มา 1 ปีเต็ม วันนี้พิสูจน์แล้วว่าศาลรัฐธรรมนูญมีความยุติธรรม ส่วนขั้นตอนหลังจากนี้ สภาฯ ต้องเรียกคืนเงินเดือน เบี้ยประชุมคณะกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร และ กมธ.การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ค่าเดินทาง และค่ารักษาพยาลบาลต่างๆ ที่เคยเบิกจากสภาฯ ต้องคืนให้หมด พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เผยว่า ได้ยื่นต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง เพื่อดำเนินคดีอาญากับนายสิระ กรณีให้การเท็จเรื่องคุณสมบัติการลงสมัครรับเลือกตั้ง หลังจากนี้เมื่อศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยออกมาแล้ว กกต. ต้องแจ้งข้อหาแจ้งความเท็จในการลงสมัครรับเลือกตั้ง กรณีที่ไม่เคยต้องโทษความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ ซึ่งคดีนี้มีโทษจำคุก 1-10 ปี ไม่มีรอลงอาญา และถูกตัดสิทธิทางการเมือง 20 ปี ตอนนี้นายสิระ อายุ 57 ปี อีก 20 […]

วันที่ 22 ธ.ค.64 รายงานข่าวจาก กกต. ระบุว่าภายหลังจากที่ ศาลรัฐธรรรมนูญมีคำวินิจฉัยให้นายสิระ เจนจาคะ พ้นจากสมาชิกภาพ ส.ส. โดยให้มีผลตั้งแต่ วันเลือกตั้งหรือวันที่ 24 มี.ค. 2562 ซึ่งถือเป็นว้นที่สมาชิกภาพเกิดขึ้น ทำให้นายสิระต้องคืนเงินเดือน ส.ส. และสิทธิประโยชน์ที่ได้รับมาหมด และจ่ายค่าเสียหายในการเลือกตั้งซ่อมที่จะเกิดขึ้น ขณะที่นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า คืนเงินเดือน สิทธิประโยชน์ที่เคยได้รับ ชดใช้ค่าเสียหายในการเลือกตั้ง และ ดำเนินคดีอาญา ตามมาเป็นชุด

วันที่ 22 ธันวาคม 2564 ศาลรัฐธรรมนูญ นัดวินิจฉัยและอ่านคำวินิจฉัยคำร้องของประธานสภาผู้แทนราษฎร กรณีที่นายสิระ เจนจาคะ สส.กทม.พรรคพลังประชารัฐ มีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 98 (10) เป็นเหตุให้สมาชิกภาพ สส.สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6) หรือไม่ เนื่องจากเคยต้องคำพิพากษาอันถึงที่สุดของศาลแขวงปทุมวัน ในคดีหมายเลขดำที่ 812/2538 คดีหมายเลขแดงที่ 2218/2538 กระทำความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ที่กระทำโดยทุจริตตามประมวลกฎหมายอาญา คดีมีหลักฐานเพียงพอที่จะยุติการไต่สวนได้ โดยในแต่ละคดีที่เกี่ยวกับทรัพย์ของนายสิระ เป็นคดีอาญามีคำพิพากษาที่ไม่เหมือนกัน ซึ่งมีการเจรจาชำระหนี้บ้าง หรือไม่มีเอกสารใดๆรับรอง ว่าคดีถึงที่สุดอย่างไร และมีการจำหน่ายคดีออกจากสารบบความบ้าง และไม่มีเอกสารเนื่องจากช่วงเวลานั้นไม่มีการลงระบบอิเล็กทรอนิกส์ และเกิดเหตุน้ำท่วมกรุงเทพฯทำให้เอกสารต่างๆเกี่ยวกับคดีของนายสิระหายไป โดยหลังจากศาลแขวงปทุมวันมีคำพิพากษา ก็ได้มีพระราชบัญญัติล้างมลทินประกาศใช้นายสิระ ได้รับการล้างมลทิน โดยถือว่าไม่เคยถูกจำคุกตามคดีข้างต้นมาก่อน แต่การล้างมลทินไม่มีผลเป็นการลบล้างการกระทำความผิดทางคดีอาญาของศาลแขวงปทุมวันที่เคยต้องทำพิพากษาถึงที่สุดว่ากระทำความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญาได้ ซึ่งจากพยานหลักฐานสรุปได้ว่า นายสิระ เคยต้องคำพิพากษาจริง จึงเป็นบุคคลที่มีลักษณะต้องห้ามในสมัครเลือกตั้งเป็นผู้แทนราษฎร เป็นเหตุให้สมาชิกสภาพสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ โดยสิ้นสุดลงนับตั้งแต่วันเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร คือวันที่ 24 มีนาคม 2562 ดังนั้นจึงมีตำแหน่ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตเลือกตั้งว่างลง คณะกรรมการการเลือกตั้ง จึงจะจัดให้มีการเลือกตั้งภายใน 45 วัน […]

วันที่ 28 ส.ค.64 นายสิระ เจนจาคะ ส.ส.กทม. พรรคพลังประชารัฐ ในฐานประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน เดินทางมายังบ้านพักของพ่อแม่เหยื่อ พ.ต.อ.ธิติสรรค์ อุทธนผล หรือผู้กำกับโจ้ อดีตผกก.เมืองนครสวรรค์ ในอ.ตาคลี จ.นครสวรรค์ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ระหว่างการให้สัมภาษณ์นายสิระได้ทดลองการใช้ถุงดำคลุมหัวทีมงาน บริเวณหน้าบ้านพ่อผู้เสียชีวิต เพื่อทดสอบและสาธิตพฤติกรรมของพ.ต.อ.ธิติสรรค์ โดยทีมงานยืนยันเมื่อคลุมหัวด้วยถุงดำ 1 ใบก็มองไม่เห็นหน้าแล้ว ไม่ต้องคลุมถึง 6 ใบ และเมื่อลองดึงถุงดำทำให้เริ่มหายใจไม่สะดวกและทรมาน โดยหลังจากนายสิระพูดคุยกับพ่อคนตายก็ได้ออกมาให้สัมภาษณ์อีกครั้ง ก่อนนายสิระจะถูกผู้สื่อข่าวถามว่า การที่นายสิระสาธิตใช้ถุงดำคลุมหัวหน้าบ้านพ่อคนตาย นายสิระมีวัตถุประสงค์อะไรและเหมาะสมหรือไม่ นายสิระ กล่าวว่า มีวัตถุประสงค์คือ การสอบสวน ตำรวจเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐตามกฎหมาย ถ้าบริสุทธิ์ใจ จากนั้นผู้สื่อข่าวถามย้ำอีกว่านายสิระสาธิตใช้ถุงดำคลุมหัวหน้าบ้านพ่อคนตาย นายสิระมีวัตถุประสงค์อะไร ทำให้นายสิระตอบด้วยน้ำเสียงฉุนเฉียวว่า การที่สาธิตเพื่อว่าลักษณะนี้เมื่อคลุมหัวแล้วจะหายใจไม่ออก ทำทำไม เพื่อให้เห็น ไม่ใช่ เราก็เห็นอยู่ เราก็ต้องทำ มันผิดตรงไหน ถามว่าพ่อคนตายเห็นหรือไม่ ไม่เป็นไร จึงอยากสะท้อนให้เห็น ก็ต้องทำ คุณเห็นหรือไม่มันหายใจไม่ออก

วันที่ 27 ส.ค.64 นายสิระ เจนจาคะ ประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีที่ พ.ต.อ.ธิติสรรค์ อุทธนผล หรือ ผู้กำกับโจ้ อดีต ผกก.สภ.เมืองนครสวรรค์ ได้อินตอบคำถามสื่อมวลชนวานนี้ ( 26 ส.ค.64) ว่าจากการฟังคำตอบของผู้กำกับโจ้แล้ว เห็นว่าคำตอบเป็นไปในเชิงที่ตั้งหลักในการสู้ในข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนา ซึ่งกรณีดังกล่าวทางคณะกรรมาธิการการกฎหมายฯ จะติดตามการทำงานของตำรวจ ว่าเป็นการช่วยเหลือกันหรือไม่ และในวันที่ 2 ก.ย. 2564 นี้ ทางคณะกรรมาธิการฯ จะเชิญ พล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ พล.ต.ท.อภิชาติ ศิริสิทธิ์ ผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 6 และนายแพทย์ผู้ออกใบรับรองการเสียชีวิตของผู้ต้องหาคดียาเสพติด เข้าชี้แจงในประเด็นที่ว่าเป็นการทำให้ตายหรือโดนฆ่าตาย นี่คือต้นน้ำของกระบวนการยุติธรรม หากพบว่าใบรับรองแพทย์เป็นเท็จ แพทย์ที่สนิทสนมกับตำรวจ หรืออาจจะมีผลประโยชน์ต่างๆ ร่วมกันหรือไม่ ซึ่งจะตรวจสอบในประเด็นดังกล่าวอย่างชัดเจน ว่าแพทย์มีส่วนได้ส่วนเสียในการออกใบรับรองแพทย์หรือไม่ “ในส่วนของทนายจำเป็นที่จะต้องตั้งคำถามว่า ท่านได้รับคลิปวิดีโอดังกล่าวมาได้อย่างไร มันเป็นหน้าที่ของทนายหรือหน้าที่ของประชาชน ซึ่งหากคลิปวิดีโอเป็นของประชาชนคนธรรมดา ก็จะเข้าใจได้ว่ารับมาเพื่อนำมาตรวจสอบ ยิ่งทนายเป็นผู้ที่มีความรู้ทางด้านกฎหมายควรจะทำอย่างไร ควรจะนำส่งให้พนักงานสอบสวนอย่างทันทีหรือเร่งด่วนหรือไม่ […]